六合第今期码报_六合第今期码报官网_叶檀:好统计数据是经济科学基石

  • 时间:
  • 浏览:0

  每经评论员 叶檀[微博]

  中国收入差距着实像想象的没人大,过后可是我像官方发表声明的没人小。

  1月18日,国家统计局首次发表声明了近十年全国居民收入基尼系数,2012年为0.474。

  着实基尼系数依然较高,但仍然取得两大成果:自2009年连续四年基尼系数回落、低收入人群收入上升是一大幸事;未发表声明系数的空窗期,基尼系数仍在0.4到0.5之间徘徊,收入差距没人正常化,是第二件幸事。最重要的是,统计局你造开始英文 发表声明敏感数据了,而全是像地方房地产价格一样消失于无形。

  统计局的数据照例受到质疑。去年12月9日,西南财经大学发表声明中国家庭金融调查结果显示,2010年中国家庭的基尼系数为0.61,城镇家庭内部内部结构的基尼系数为0.56,农村家庭内部内部结构的基尼系数为0.200。与国家统计局发表声明的数据相隔悬殊。

  孰是孰非?国家统计局局长马建堂认为,无论官方统计还是民间调查,都都要建立科学的统计制度,规范的抽样法律最好的法子,适量的、妥当的样本数目,以及严谨的发布态度。

  根据有限的材料,国家统计局最大的过后性是低估了高收入人群的灰色收入,这将直接降低基尼系数;而西南财大有过后低估了低收入人群的收入。

  为了论述方便,做个简单模型,以200人的群体与房产收入为例。

  假定某个群体共200人,过后收入最低的200人拥有5套房产;中等以下收入人群共拥有10套房产,中等以上收入人群共25人,拥有10套房产。按比例来说,200%及以下人口拥有25%财富;75%以下的拥有200%财富。此例基尼系数为0.3125。

  再假设,过后最高收入群体实际拥有20套房产,按比例来说,依收入,200%以下的拥有1/6财富;75%以下的拥有1/3财富;上层拥有2/3财富。此例基尼系数为0.4583。过后最高收入人群实际拥有200套房产,200%以下的拥有1/8财富;75%以下的拥有1/4财富;上层拥有3/4财富。此例基尼系数为0.5313。

  可见,过后高收入人群漏报过后瞒报财产,会使基尼系数地处巨大变化。过后大伙儿 把这类假定分析集中到最富的5%或1%,这类变化将更醒目,其直接反应,可是我没人 的数据违背常识。灰色收入、隐性收入、隐瞒财富正是收入调查中最困难的偏离 。2010年,王小鲁在题为《灰色收入与国民收入分配》的研究报告中,认为2008年全国城乡居民的隐性收入高达9.215万亿元,其中灰色收入偏离 为5.4万亿元。有国家统计局人士认为高估,但承认在收入所含漏报偏离 。过后无法掌握高收入人群的总资产,基尼系数不可以了毛估,看个相当于。

  西南财大的调查则是基于全国320个社区和村庄,对8438户家庭进行的入户调查。过后有文章指出,西南财大的报告低估了低收入人口的数据,中国家庭金融调查与研究中心在一份英文资料中指出,城镇有25%的居民家庭年收入在6420元以下,农村有25%的居民家庭年收入在4294元以下。其他同学认为,这类结果原因分析分析分析,“在2010年,中国城镇居民家庭四户所含一户的人均月收入在200元以下,即每天约为6元以下,农村中四户所含一户的人均月收入在200元以下,即每天3元钱以下。这原因分析分析分析中国有四分之一家庭濒于或正地处饥饿清况 中。”这类极端什么的问题不现实,假若 ,课题组在计算基尼系数时,“将收入小于0的家庭加进去,同時 去除最高和最低收入的1%的家庭。”

  统计数据会说谎,最差的清况 是统计数据变成政绩数据,较差的清况 是统计数据变成质疑数据,好的数据是经济科学的基石。国家统计局的基尼系数着实准确,西南财大的数据同样地处什么的问题,大伙儿 还不可以了知道真正的收入差距多大,不可以了得出较模糊的结论,差距比较大,这两年没人再扩大。不满意?相对认真的数字总比没数字好。